Solkraft EMK och Photonic Power Systems Sweden
Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Photonic Power Systems Sweden.
- Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+1,3 pp
- Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Photonic Power Systems Sweden.6,7 pp
- Photonic Power Systems Sweden har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,4 % för Solkraft EMK.0,5 pp
- Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+1,3 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.