Solkraft EMK och Electrotec Energy
Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Electrotec Energy.
- Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+1,3 pp
- Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.10 pp
- Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4 % för Solkraft EMK.0,7 pp
- Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+1,3 pp
- Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar i Hallands län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+7,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Electrotec Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.