Institutet för Solenergikvalitet

Solkraft EMK och EcoKraft

Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+10,4 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.3 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.8,6 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+6,2 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län18,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+18,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Solkraft EMKEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraft EMKEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Solkraft EMKEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solkraft EMKEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.