Solkontakt Stockholm AB och Solsystem Sverige AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Solsystem Sverige AB.
- Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+28,5 pp
- Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.4,1 pp
- Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.3,2 pp
- Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+1,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Solsystem Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.