Solkontakt Stockholm AB och Solivo
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Solivo.
- Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+21,5 pp
- Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för Solivo.2,2 pp
- Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.8,7 pp
- Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+5,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Solivo.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.