Solkontakt Stockholm AB och My Energy Partner AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och My Energy Partner AB.

  1. Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+33,3 pp
  2. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.9,2 pp
  3. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.2 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.