Solkomplett Sverige AB och WattNord AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkomplett Sverige AB och WattNord AB.
- WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+11,1 pp
- Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.3,1 pp
- WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solkomplett Sverige AB.3,9 pp
- WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+22,2 pp
- WattNord AB hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+20 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkomplett Sverige ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkomplett Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.