Solkomplett Sverige AB och Decasol
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkomplett Sverige AB och Decasol.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+9,1 pp
- Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.6,6 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solkomplett Sverige AB.1,5 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+6,1 pp
- Decasol hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+22,2 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkomplett Sverige ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkomplett Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.