Solivo och Takkraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+34,4 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,9 % för Takkraft.1,9 pp
  3. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.16 pp
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för Solivo.+54,9 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 16,7 % för Solivo.+7,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolivoTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.