Solivo och Sydpumpen AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Sydpumpen AB.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+11,8 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.29,1 pp
  3. Sydpumpen AB ligger närmast Solivo vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter för Sydpumpen AB, jämfört med 0 % för Solivo.0 pp skillnad
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+5,9 pp
  5. Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Sydpumpen AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSydpumpen AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sydpumpen AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSydpumpen AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Sydpumpen ABs.

Andel protokoll per intervall

SolivoSydpumpen AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sydpumpen AB jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.