Solivo och Svenskt ByggMontage AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Svenskt ByggMontage AB.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 5,6 % för Svenskt ByggMontage AB.+6,2 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,6 % för Svenskt ByggMontage AB.2,6 pp
  3. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Solivo.2,1 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Svenskt ByggMontage AB.+5,9 pp
  5. Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 11,1 % för Svenskt ByggMontage AB.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSvenskt ByggMontage AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSvenskt ByggMontage AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Svenskt ByggMontage ABs.

Andel protokoll per intervall

SolivoSvenskt ByggMontage AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svenskt ByggMontage AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.