Solivo och Solinnovation

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solinnovation.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+5,4 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Solinnovation.6,3 pp
  3. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.5,6 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+2,5 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solinnovation.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoSolinnovation

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.