Solivo och Smart Solkraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Smart Solkraft.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+11,8 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.2,2 pp
  3. Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för Solivo.2,2 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+5,9 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolivoSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoSmart Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.