Solivo och Dalhem Sol
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Dalhem Sol.
- Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+11,8 pp
- Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,1 % för Dalhem Sol.5,1 pp
- Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Solivo.5,2 pp
- Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+5,9 pp
- Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202311,1 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+11,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Dalhem Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.