Solivo och Cell Solar Nordic

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Cell Solar Nordic.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+11,8 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.16,4 pp
  3. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Solivo.3,3 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+5,9 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Cell Solar Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoCell Solar Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoCell Solar Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.

Andel protokoll per intervall

SolivoCell Solar Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoCell Solar Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.