Solinnovation och Vega Solar

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Vega Solar.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+17,2 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.12,1 pp
  3. Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.2,5 pp
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+3,4 pp
  5. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolinnovationVega Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.