Solinnovation och Vancos
Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Vancos.
- Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+17,2 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.9,3 pp
- Vancos ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare16,4 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 10 % för Solinnovation.6,4 pp skillnad
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Vancos.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.