Solinnovation och SunRoof Sverige AB

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och SunRoof Sverige AB.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+7,8 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.39,9 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast Solinnovation vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 2,2 % för Solinnovation.1,9 pp skillnad
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+3,4 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationSunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunRoof Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationSunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationSunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.