Solinnovation och Soldags

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Soldags.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+5 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Soldags.1,6 pp
  3. Soldags har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.3,6 pp
  4. Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+6,4 pp
  5. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Soldags.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Soldags.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationSoldags

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationSoldags

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationSoldags

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolinnovationSoldags

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.