Solinnovation och Solarkraft

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Solarkraft.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+5,9 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.4,5 pp
  3. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.3,2 pp
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+4,3 pp
  5. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län42,9 % godkända, jämfört med 12,5 % för Solinnovation.+30,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolinnovationSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.