Institutet för Solenergikvalitet

Solinnovation och SO Solkraft AB

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och SO Solkraft AB.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+5,4 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.1,9 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solinnovation.5,8 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+2,5 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solinnovation.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.