Solinnovation och RSA Sol
Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och RSA Sol.
- RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+2,8 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.0,8 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.6,3 pp
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+16,6 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 25 % godkända besiktningar.25 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och RSA Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.