Solinnovation och Öresundskraft
Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Öresundskraft.
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+2,8 pp
- Öresundskraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.2,9 pp
- Solinnovation ligger närmast Öresundskraft vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter för Solinnovation, jämfört med 11 % för Öresundskraft.0,8 pp skillnad
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Öresundskraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.