Solinnovation och Electrotec Energy
Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Electrotec Energy.
- Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+17,2 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,6 % för Electrotec Energy.14,8 pp
- Electrotec Energy ligger närmast Solinnovation vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 2,2 % för Solinnovation.1,1 pp skillnad
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+3,4 pp
- Solinnovation hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Electrotec Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.