Solinnovation och BYHMGARD

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och BYHMGARD.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+7,8 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.7,7 pp
  3. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Solinnovation.6,3 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+21,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.