Solinnovation och BraEl

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och BraEl.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+17,2 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.25 pp
  3. BraEl ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 10 % för Solinnovation.4,7 pp skillnad
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+3,4 pp
  5. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län12,5 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och BraEl.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationBraEl

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BraEl.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationBraEl

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av BraEls.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationBraEl

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolinnovationBraEl

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BraEl jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.