Solinnovation och AH Energy AB
Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och AH Energy AB.
- Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+2,9 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.5,5 pp
- AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.7 pp
- AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+10,9 pp
- AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 12,5 % för Solinnovation.+1,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och AH Energy AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.