SolenergiProjekt och Penthon

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolenergiProjekt och Penthon.

  1. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+15,2 pp
  2. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Penthon.19,4 pp
  3. Penthon har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.2,8 pp
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+24,2 pp
  5. SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 202430 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+30 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolenergiProjekt och Penthon.

Andel godkända besiktningar per år

SolenergiProjektPenthon

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolenergiProjektPenthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 24,2 % av SolenergiProjekts protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

SolenergiProjektPenthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolenergiProjekt är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.