SolenergiProjekt och Neolar

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Neolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolenergiProjekt och Neolar.

  1. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 0 % för Neolar.+15,2 pp
  2. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Neolar.12,9 pp
  3. Neolar ligger närmast SolenergiProjekt vid installation av växelriktare6,5 % icke-godkända punkter för Neolar, jämfört med 4,9 % för SolenergiProjekt.1,6 pp skillnad
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Neolar.+24,2 pp
  5. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Neolar.+17,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolenergiProjekt och Neolar.

Andel godkända besiktningar per år

SolenergiProjektNeolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Neolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolenergiProjektNeolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 24,2 % av SolenergiProjekts protokoll, jämfört med 0 % av Neolars.

Andel protokoll per intervall

SolenergiProjektNeolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolenergiProjektNeolar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolenergiProjekt är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Neolar jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.