SolenergiProjekt och Mariapark Sol

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolenergiProjekt och Mariapark Sol.

  1. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+15,2 pp
  2. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.8,2 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.4,6 pp
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+24,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolenergiProjekt och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

SolenergiProjektMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolenergiProjektMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 24,2 % av SolenergiProjekts protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

SolenergiProjektMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolenergiProjekt är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.