SolenergiProjekt och Kalmar Energi

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolenergiProjekt och Kalmar Energi.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 15,2 % för SolenergiProjekt.+18,1 pp
  2. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Kalmar Energi.20 pp
  3. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.2,2 pp
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+24,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolenergiProjekt och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SolenergiProjektKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolenergiProjektKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 24,2 % av SolenergiProjekts protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

SolenergiProjektKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolenergiProjekt är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.