Solebra AB och Vancos

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solebra AB och Vancos.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Vancos.11,6 pp
  3. Vancos ligger närmast Solebra AB vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 10,2 % för Solebra AB.9,8 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solebra AB och Vancos.

Andel godkända besiktningar per år

Solebra ABVancos

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solebra ABVancos

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solebra ABs protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.

Andel protokoll per intervall

Solebra ABVancos

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solebra AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.