Solebra AB och Soltjänst Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solebra AB och Soltjänst Sverige AB.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+33,3 pp
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.2,2 pp
  3. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,8 % för Solebra AB.4 pp
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solebra AB och Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solebra ABSoltjänst Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solebra ABSoltjänst Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solebra ABs protokoll, jämfört med 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solebra ABSoltjänst Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solebra AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soltjänst Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.