Solebra AB och Solarkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solebra AB och Solarkraft.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+23,1 pp
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.6,1 pp
  3. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,8 % för Solebra AB.1,5 pp
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solebra AB och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Solebra ABSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solebra ABSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solebra ABs protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

Solebra ABSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solebra AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.