Solebra AB och Elians

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solebra AB och Elians.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+16,7 pp
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.7,4 pp
  3. Elians har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,8 % för Solebra AB.6,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solebra AB och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Solebra ABElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solebra ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solebra ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Solebra ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solebra AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.