Solebra AB och Delidel
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solebra AB och Delidel.
- Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+12,5 pp
- Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,1 % för Delidel.4,3 pp
- Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Solebra AB.0,5 pp
- Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+17,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solebra AB och Delidel.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solebra ABs protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solebra AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.