Soldags och Smart Solar Norden
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Smart Solar Norden.
- Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+12,2 pp
- Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Smart Solar Norden.15,9 pp
- Smart Solar Norden ligger närmast Soldags vid installation av tillbehör11,3 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 2,5 % för Soldags.8,8 pp skillnad
- Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+9,8 pp
- Soldags hade högre andel godkända besiktningar 202313,6 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+13,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Smart Solar Norden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.