Soldags och PLW Energihus
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och PLW Energihus.
- Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+12,2 pp
- PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för Soldags.6,1 pp
- Soldags ligger närmast PLW Energihus vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter för Soldags, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.0,1 pp skillnad
- Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+9,8 pp
- Soldags har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län23,1 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+23,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och PLW Energihus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.