Soldags och GuldSolByggen
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och GuldSolByggen.
- Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+12,2 pp
- Soldags har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.15,3 pp
- GuldSolByggen ligger närmast Soldags vid montering av solpaneler14,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,4 pp skillnad
- Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+9,8 pp
- Soldags har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län23,1 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+23,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och GuldSolByggen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.