Solcellsproffsen och Solivo

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsproffsen och Solivo.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp
  2. Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.6,2 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Solcellsproffsen.6,3 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,9 pp
  5. Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202311,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellsproffsen och Solivo.

Andel godkända besiktningar per år

SolcellsproffsenSolivo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolcellsproffsenSolivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solcellsproffsens protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

SolcellsproffsenSolivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsproffsen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.