Solcellsproffsen och Otovo

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsproffsen och Otovo.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+2 pp
  2. Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.10,3 pp
  3. Otovo ligger närmast Solcellsproffsen vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 10,2 % för Solcellsproffsen.0,5 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Otovo har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellsproffsen och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

SolcellsproffsenOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolcellsproffsenOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solcellsproffsens protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

SolcellsproffsenOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolcellsproffsenOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsproffsen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.