Institutet för Solenergikvalitet

Solcellskompaniet Väst och OTM Eko Energi

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och OTM Eko Energi.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+28,6 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.1,9 pp
  3. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.6 pp
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och OTM Eko Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästOTM Eko Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.