Solcellskompaniet Väst och Nordens Solvärme
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Nordens Solvärme.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+28,6 pp
- Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.29,1 pp
- Nordens Solvärme ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.4,4 pp skillnad
- Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+14,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Nordens Solvärme.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.