Solcellskompaniet Väst och KomByggSol

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 28,6 % för Solcellskompaniet Väst.+11,4 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.0,3 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.8,4 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+25,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.