Solcellskompaniet Väst och JS Elservice
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och JS Elservice.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+28,6 pp
- Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.11,8 pp
- JS Elservice har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.2 pp
- Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för JS Elservice.+14,3 pp
- Solcellskompaniet Väst hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och JS Elservice.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid JS Elservice.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av JS Elservices.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
JS Elservice jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.