Solcellskompaniet Väst och Cellera AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Cellera AB.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+18,6 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.13,3 pp
  3. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Solcellskompaniet Väst.1,2 pp
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+14,3 pp
  5. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 14,3 % för Cellera AB.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solcellskompaniet VästCellera AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.