Solcellsbolaget Sweden AB och SolNord AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och SolNord AB.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+21 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.13,4 pp
  3. Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast SolNord AB vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 8,3 % för SolNord AB.1,2 pp skillnad
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 8 % för SolNord AB.+17 pp
  5. Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för SolNord AB.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.