Solcellsbolaget Sweden AB och OTM Eko Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och OTM Eko Energi.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+25 pp
  2. Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.1,3 pp
  3. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.17,7 pp
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.