Solcellsbolaget Sweden AB och 1KOMMA5°
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5°.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och 1KOMMA5°.
- Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 4,4 % för 1KOMMA5°.+20,6 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,2 % för 1KOMMA5°.5,7 pp
- 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.10,3 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för 1KOMMA5°.+20 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 4,1 % för 1KOMMA5°.+20,9 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5°.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 5 % av 1KOMMA5°s.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
1KOMMA5° jämförs med samma urval och omfattar 360 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.