Institutet för Solenergikvalitet

Solarkraft och TEEAB

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och TEEAB.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+23,1 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.13,7 pp
  3. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,8 pp
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för TEEAB.+7,7 pp
  5. Solarkraft hade högre andel godkända besiktningar 202440 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och TEEAB.

Andel godkända besiktningar per år

SolarkraftTEEAB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid TEEAB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolarkraftTEEAB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 0 % av TEEABs.

Andel protokoll per intervall

SolarkraftTEEAB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolarkraftTEEAB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

TEEAB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.